A máfia da blogosfera
15
Jul 09
publicado por Tiago Moreira Ramalho, às 10:29link do post

Tinha prometido a mim mesmo não falar das eleições de Lisboa. É coisa lá deles, que só lá vou quando é mesmo preciso. Mas a senhora Helena Roseta obriga-me a engolir a promessa, ó inferno que me aguardas, e tocar na ferida.

Que o Zé em falta se unisse a António Costa, toda a gente esperava. Desamparado pelo Chico, o Louçã, tinha de buscar colo num outro lugar. E António Costa até parece ser bom partido – para o Zé, claro. No entanto, de Helena Roseta não esperava este triste espectáculo. Aquele MIC tão alegre parecia tão cheio de inocência e boa vontade e, afinal, revelou-se apenas mais um peão no jogo de poder, nomeadamente no poder lisboeta. A análise do Vasco Campilho mostra bem as continhas feitas a lápis, borracha e com provas dos nove que precederam a decisão. É impressionante como Helena Roseta está, simplesmente, a tentar safar-se. Santana Lopes está a subir bastante das sondagens e o voto útil iria comprometer a candidatura da senhora. A esquerda unida ia chamar o António, sim, é uma música, e Helena Roseta ia ficar para a próxima.
Assim, manda fora os ideais que a levaram a candidatar-se (há dois anos candidatou-se contra Costa, lembrai-vos), apenas para ter um pelouro. Intervenção, cidadania ou simples ganha-pão: deixamos de saber o que é que esta candidatura representa para Helena Roseta.
Tag:

Julgo que tiveste uma analise bastante superficial sobre esta temática.

Julgo que racionalmente faz sentido esta coligação. Se verificares existe um risco sério de Lisboa ser um pequeno tubo de ensaio do cenário das futuras legislativas.

Não existindo alternativa à direita existirá muitos votos no PSD-PP porque é a unica opção que existe, sendo que à esquerda, e dado o contexto actual, existe uma forte probabilidade de o voto se fragmentar. E esse é um cenário terrivel para Lisboa:

- Santana fica com o poder sem maioria, sendo a esquerda maioritaria sem poder.

Neste contexto é lógica que a esquerda se una.

Só podes ter essa opinião se partires de um pressuposto (a meu ver errado) que se baseia num preconceito: que os politicos são maus.

Mais, pela tua análise, basicamente todas as coligações eram más. E, ou me escapou, ou não criticastes a coligação do PSD-PP, ou seja o teu preconceito com que te baseaste é ainda um pouco mais refinado para:

- os politicos de esquerda são maus.

Finalmente também acho uma enorme ligeireza que num artigo de opinião sobre um facto utilizes como unica fonte uma outra opinião.

Seria bastante mais interessante que sustentasses a tua opinião na coligação (noticias ou preferencialmente o texto do acordo) e não na opinião de um outro comentador. É o tipo de fundamentação no vazio... É que a opinião do Vasco não mostra nada que não seja a opinião do Vasco, e que pelo seu histórico não tem nada de imparcial (para dizer no minimo).

Stran a 15 de Julho de 2009 às 12:21

De
 
Nome

Url

Email

Guardar Dados?

Ainda não tem um Blog no SAPO? Crie já um. É grátis.

Comentário

Máximo de 4300 caracteres




O dono deste Blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

arquivo do blogue
2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


pesquisar